The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетами"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетами"  +/
Сообщение от opennews (??), 25-Авг-23, 13:20 
Проект AlmaLinux объявил о создании двух новых репозиториев, в которых будут публиковать пакеты, отличающиеся от Red Hat Enterprise Linux. В репозитории Synergy началась поставка дополнительных пакетов, изначально отсутствующих в пакетной базе RHEL и репозитории EPEL, но востребованных пользователями AlmaLinux.  Synergy преподносится как дополнение к EPEL, поэтому в случае появления аналогичного пакета в EPEL, его вариант от AlmaLinux будет удалён из Synergy...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59663

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Авг-23, 13:46   +3 +/
Хм...Может сразу что-то вроде CorporateAUR?
Дать людям такую же инфраструктуру и билдсервер (бесплатный тариф - собраное доступно всем, платный - юзер решает, доступен ли собраный пакет или приватный), назначить TU и пользоваться нормальным софтом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #6

3. Сообщение от beck (??), 25-Авг-23, 13:57   –1 +/
Вроде бы что-то такое альма, роки, суся и кто-то ещё хотели сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 14:05   +2 +/
После того как они включили задний ход и не делают бинарную совместимость со шляпой они больше не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #12, #34

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 14:06   +/
И чтобы это все сразу паковалось в контейнеры годнота бы получилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Авг-23, 14:19   +/
> Хм...Может сразу что-то вроде CorporateAUR?
> Дать людям такую же инфраструктуру и билдсервер (бесплатный тариф - собраное доступно
> всем, платный - юзер решает, доступен ли собраный пакет или приватный),
> назначить TU и пользоваться нормальным софтом?

CoprAUR, вы хотели сказать? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (6), 25-Авг-23, 14:22   +2 +/
Лучше бы какой-нибудь XFCE/MATE весь срок жизни релиза до EOL поддерживали, но нет, будут всякие моднявые Pantheon и прочие свистелки завозить! Речь точно о энтерпрайзном дистре, а не про форк спина федорки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #16

9. Сообщение от Аноним (9), 25-Авг-23, 15:29   –2 +/
Да и раньше не особо нужны были. Я не знаю что за ПО такое кроваво-энтрпрайзное бывает которое не поставить на Ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #14, #29

10. Сообщение от Аноним (9), 25-Авг-23, 15:30   –2 +/
Я не нашел Pantheon в тексте новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 15:51   –1 +/
Его нет инфа 146%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 15:51   +/
Наши трояны самые лучшие из всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

13. Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Авг-23, 17:29   +/
> В настоящее время в репозитории Synergy уже опубликованы пакеты c пользовательским окружением Pantheon

Плохой из анонима сыщик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (14), 25-Авг-23, 18:08   –4 +/
Ну в вашем вебе конечно нет разницы, а для нормального софта на котором деньги заабатывают криво собранный софт в убунте не с той glibc превращает стабильную систему в тыкву
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-23, 19:23   +3 +/
Это дистр для скуфидонов, которые кроме шапки ничего не знают, и осилить ничего нового не могут, даже федору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 25-Авг-23, 19:29   +/
представил себе федору на пусть даже копроративном веб сервере,
долго ухмылялся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23, #32

23. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 19:52   +/
А в чем проблема-то? Я когда-то с горя ставил.

Ну да, срок жизни сервера пол-года. Все равно надо было переделать.
Причем ключевая деталь этого сервера, раз уж он веб - был сперва апач, потом nginx, первый ВСЕГДА пересобирали и поддерживали сами, второго в редхате не было до позапрошлого года в принципе (и в целом это скорее  хорошо)

А так редхатоид как редхатоид, некоторые вещи изредка даже исправлялись так и не попав в энтер-прайсные версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #30

24. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 19:53   +1 +/
это ты про майнеры? Норм они в убунте, зуб даю.

Другой софт денег не _зарабатывает_. Кроме как раз некоторого специфического веба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

29. Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 25-Авг-23, 21:30   +/
>которое не поставить на Ubuntu.

даже на LFS можно всё поставить. можно, но не нужно )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

30. Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 25-Авг-23, 21:33   +/
>второго в редхате не было до позапрошлого года в принципе

экспедры попеннета в репертуаре...

Oracle Linux 8 Application Stream (x86_64)
Name                                  Stream                                   Profiles                                        Summary                                        
nginx                                 1.14 [d]                                 common [d]                                      nginx webserver                                
nginx                                 1.16                                     common [d]                                      nginx webserver                                
nginx                                 1.18                                     common [d]                                      nginx webserver                                
nginx                                 1.20                                     common [d]                                      nginx webserver                                
nginx                                 1.22                                     common [d]                                      nginx webserver                                

Oracle Linux 8 EPEL Modular Packages for Development (x86_64)
Name                                  Stream                                   Profiles                                        Summary                                        
nginx                                 mainline                                 common, minimal                                 nginx webserver                                
nginx                                 1.20                                     common [d]                                      nginx webserver                                

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31

31. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 22:38   –1 +/
дорогой шк0льник, иди дочитывай программу на лето, через неделю уже на линейку и училка спросит про роль Вождя в истории.

rhel8 с которого содран твой орацл - это и есть первая (за 15 лет с момента появления nginx) версия в которой он наконец-то сбоку-припека был добавлен. Ровно когда использовать его стало совершенно незачем. До этого они его упорно не замечали.

epel - это васян-репо, с тем же или большим успехом можешь поставить пакет с сайта разработчика (не советую, впрочем - там с конфигом проделана какая-то _особенная_ работа и дооолго ты будешь т-пить почему же не заводится. Да-да, опять fastcgi_conf/fastcgi.conf, но ОСОБЕННЫЙ, только для редхатоидов, чтоб жизнь медом не казалась - т.е. их там ... нет вообще. А вот параметр - есть но перепрятан. Не, не знаю что там в epel. И знать не хочу.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-23, 22:44   +/
Представил тех, кто использует васянские репы на корпоративном сервере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #33

33. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 23:20   +/
ты не поверишь, за это мне и платят. next-next-next нажать на "корпоративном сервере" ты тоже бы справился.
Пакет собрать и свое репо поддерживать - как и большинство местных специалистов, полагаю, нет.

А мне вот очень, кстати, занятно смотреть на бесконечные cve'шки то в модном http/2, то еще в каком помойном модуле стандартного nginx (традиционно ведь собираемого в дистрибутивах чтоб угодить всем и всегда... особенно радует убунта с аж _двумя_ разными и оба кривые). "Хорошо-то как! - Что хорошо?  - Что ничего из этого у меня просто нет!"
(не то чтоб я ради этого конечно его пересобирал себе, но раз уж все равно пришлось...)

В свое время с апачем было примерно так же, кстати. "ой, опять remote exec? а, не у нас"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от IZh. (?), 26-Авг-23, 20:35   +/
Не включали они никакой задний ход. RH перестали публиковать пакеты -- как тогда той же Альме гарантировать совместимость? Они сказали: "Мы будем стараться, насколько возможно, но полную совместимость в таких условиях обещать не можем". Не от них это зависит. Как я понимаю, если будет понятно, в чём появилось расхождение, то его тут же исправят, чтобы расхождения не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

35. Сообщение от Аноним (35), 27-Авг-23, 02:37   +/
В госконторах за использование пакетов из васянорепо садят в тюрьму
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #37

36. Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-23, 12:53   +1 +/
Поэтому в такие конторы никто работать не пойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 27-Авг-23, 18:32   +/
Нужно чтобы священник святил наверное, я так понимаю. Ведь иначе не православное оно.
А освященные православно и утвержденные потом офицером просто так не скачашь, им же кушать что-то нужно тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру