>> То как оно хорошо работает мы видим из новости:
> Так приведи пример софта без единой ошибки. «Hello world!»-ы не предлагать.

Ты не подменяй тезис)
Софт без единой ошибки фообще сомнительно что существует, хотя, возможно, верифицированное seL4 максимально близко к твоему запросу.
Но есть же разница между софтом в котором 10 ошибок и в котором 1000 ошибок?
И то что одна ошибка может быть "кнопка не нажимается" или "цветовая схема неправильная", а может "вот тебе рут, дарю!"
Плюс время жизни критических ошибок это тоже показатель - если уязвимость повышения привилегий (потенциальный бекдор) живет десятки лет, то сорян, это не софт, а куча овнокода.

>>Я уже молчу про то, что современным реалиям оно вообще не удовлетворяет.
> У разных людей разные «реалии».

Да, я уже насмотрелся на подобных одномониторных, страдающих тиринговой слепотой, не могущих заработать на моник HDR.
И любящих когда им зонды засовывают во все места, не видящих проблемы в том что одно окно смотрит в другое.

К счастью таких уже меньшенство и на их мнение можно просто положить болт.
Ведь вместо того, чтобы поддерживать то, что им нужно, они только ноют на форумах и пишут петиции на гитахбах))