>> Я вот совершенно уверен, что как только появится возможность выкинуть legacy -
>> это будет сделано
> Так это - когда появится.

То есть это - всего лишь вопрос времени.

> А до этого еще далеко.

Сроки и гарантии насчёт них есть? Вот то-то и оно. Аналогия "Солнце погаснет" - не гарантии, а подмена тезиса.

> Пока что попытки отказаться от Иксов
> что-то не слишком удачные. Можно например Mir вспомнить.

От Иксов отказалась RedHat. Они пишут код и потому определяют развитие Linux они, а не чьи-то хотелки.

> Авторитетные люди пишут что в ближайшие лет пять Иксы точно будут использоваться

Точнее, поддерживаться. Но пять лет это мало. Два года пишется проект, после чего ему осталось жить три года? Смысл таких действий?

> потому что в wayland слишком много глюков пока что.
> Недавно вышла обзорная статья на эту тему
> https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/793224/

Авто ритет - в переводе с греческого "сам говорит", буквально. Это тот, кто не где-то прочёл и дал ссылку, а кто изучил вопрос и пришёл к выводам.

"Источники информации, которые я использовал, и другие полезные ссылки" - это не авторитет, это компиляция и интерпретация источников.

Вот если бы он посмотрел исходники, что-то написал, как это сделал я, он был бы авторитет. Я могу ошибаться в своих выводах, и те авторитеты могут ошибаться (вероятно - меньше, но вероятность на то и вероятность). Что бы с моими выводами авторитетно спорить, надо быть авторитетом, а не ссылаться на кого-то.

>> как уже случилось с буфером консоли.
> А что там случилось? У меня вот Дебиан с ядром 6.1 и
> framebuffer console работает.

https://opennet.ru/53714-console